17.03.2009 - Rusko postaví 2. pluk PVO systému S-400 v tomto roku.

Второй полк С-400

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

V utorok na zasadnutí kolégia ministerstva obrany Ruskej federácie minister A. Serdjukov zverejnil že Rusko postaví do konca roku 2. pluk PVO najnovšieho systému S-400 "Triumf" do bojovej pohotovosti.


Pozn. 1. pluk S-400 Triumf drží stálu bojovú pohotovosť v Moskovskej oblasti.


www.rian.ru
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#302246 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Tento systém má 2x väčší dosah ako najnovší MIM-104 Patriot a až 2,5x väčší ako starší S-300PMU-2. Oproti staršiemu S-300 má dosah 400 km pri rýchlosti cieľa až 4,8 km za sekundu(asi 15 Mach), balistickú strelu zachytí na vzdialenosť 3500 km a má podstatne vyššie možnosti proti STEALTH cieľom.
Do roku 2015 má byť postavených ešte 6 plukov(18 práporov).


http://en.rian.ru/russia/20090317/120604177.html
17.03.2009 - Rusko postaví 2. pluk PVO systému S-400 v tomto roku. - zdroj:RIA Novosti

zdroj:RIA Novosti
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#302248 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Poprosím kolegov, ak majú možnosť hodiť sem link na nejaký zdroj na S-400 (Rus, Ang, Nem.???). Tie popisované výkony S-400stouky sú síce pekné, ale ja by som rád aj nejaké seriózne technické informácie (teda zdôvodnenie prečo je S-400 o toľko lepší než napr. PATRIOT) nie len dookola premielané reklamné brožúry.
PS: aj o MIM-104 Patriot sa vďaka jej "úspechom v zálive" hovorilo aká je to super-raketa a skutočnosť je už menej jasevejšia.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#302261 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Info o S-400 na našom serveri.


Mimochodom - zistenie balistickej rakety na vzd. 3500 km - načo potom robia USA špeciálne radary PRO, keď podľa novinárov to zvládnu štandartné radary PVO?????


Ďalej sa mi nezdajú údaje o dosahu - S-300 PMU2 má max. dosah 200 km, S-400 má dosah 240 km (exportná) a cca 400 km (u balistických rakiet je predĺženie doletu zo 40 na 60 km), takže sa nedá povedať o 2,5 násobnom dolete (u vzdušných cieľov teoreticky áno, ale určite nie u balistických rakiet).


Štandartný dosah Patriotu (MIM-104A/B) je 70 km, takže tu je dolet predĺžený minimálne 3x - otázka je či tento dostrel je rovnaký aj pre balistické rakety. Ak áno, tak potom ruský systém za Patriotom zaostáva....
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#302273 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Množstvo zdrojov a odkazov nájdeš:
www.missilethreat.com


Tu by mali byť údaje o S-300 a S-400:
www.ausairpower.net


Inak ho mám v zozname rozpracovaných tém, kedy bude na "skle" neviem.
17.03.2009 - Rusko postaví 2. pluk PVO systému S-400 v tomto roku. - Štart rakety 9M96 systému S-400
www.militaryphotos.net

Štart rakety 9M96 systému S-400
www.militaryphotos.net

URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#302284 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

to buko1: podľa uvedených odkazov S-400 používa 3 nové typy rakiet + všetky z generácie S-300/PMU/PMU-2. Tá prvá, 9M96 je určená proti lietadlám do vzdialenosti 120 km. Označenie 2. a 3. ešte neviem, dosah 240 a 400 km.
Rusi sa chcú celým systémom pochváliť na ZOH 2014 v Soči, tie údaje na radar sú neuveriteľné (a prísne utajované), ruský generál na tlačovke okolo zabezpečenia PVO pre hry uvádzal aj iné delikatesy ohľadom citlivosti napr. na Stealth-technológie, zúfalo hľadám ten starý link....


Tu je uvádzaný výškový dosah 30 km, dnes t.j. za 1,5 roka je max. výškový dosah už 35 km...
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#302290 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Čo sa týka zachytenia balistických rakiet na vzdialenosť 3500 km, je to samozrejme chybná interpretácia / preklad z pôvodného textu. Komplex S-400 má byť schopný pôsobiť proti balistickým raketám s dosahom do 3500km. Pre porovnaie - S-300VM / ANTEY-2500 na rakety s dosahom do 2500km, ERINT na rakety s dosahom 1000km


Radar prehľadový 91N6E má mať dosah "len" 600km / u 91N6 predpokladám obdobný /. Podľa zverejnených fotografii ide o značne vnútorne vylepšený radar 64N6 z kompletu S-300PM.
Na raketu s dosahom 400Km si RA ešte chvíľu počká. Jej vývoj nebol ešte dokončený a je aj otázne v akom štádiu sa nachádza, tým pádom nejaké štátne skúšky a následné prijatie do výzbroje, sú ešte časovo neisté.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#302362 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Ako je to s radarom neviem, snažil som sa chytiť niečo za Uralom, chytil som 2 tr.koňov... Na fotografiách sú prvé verzie ktoré skutočne vychádzajú z S-300PMU, ako vyzerá nový radar neviem tak ako neviem ako môže pracovať v režimoch aktívne fázovaný, poloaktívne alebo pasívne fázovaný(budem rád ak mi to niekto vysvetlí, v radaroch nie som doma) a raketa proti aerodynamickým cieľom(nie proti balistickým) je dokončená v rokoch 2003 - 2004,dolet 400km, vychádza z KS-172 Novator aktívna hlavica navádza až do rýchlosti cieľa 4000 km/hod. pri obdobnej vlastnej rýchlosti.
viz. články Dr.Carla Koppa z Australian Aviation č. 8 a 9/2005
http://www.ausairpower.net/
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#303765 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Nie som si samozrejme istý, ale "ďalekonosná" raketa, pre komplet S-400, nemá pravdepodobne ešte ukončené ani továrenské skúšky / názov z dôvodu neprijatia do výzbroje neuvádzam, lebo ho neviem /. Prijatie do výzbroje, prípadne štátne skúšky, takto výkonnej strely by mali okolo seba ďaleko väčšie "haló".
Podoba s KS-172 môže byť náhodná / aerodynamika nepustí /, lebo jednu vyvíja spoločnosť NOVATOR a druhu FAKEL a tieto dve spoločnosti sú konkurencia.
Komplet S-400 v tej podobe ako bol,zatiaľ, prijatý do výzbroje RA má ešte dosť ďaleko od toho čo by mal byť, respekt. čo sa na verejnosti od neho očakáva. Chýba hlavný radar a aj výkonné streli. Preto je zavádzaný do vyšších celkov PVOS - "Moskovský okruh" a neskôr aj "Petrohradský".
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#303838 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Som za aby sme preniesli polemiku do iného fóra, inak Dr. Carlo Kopp píše v článku že najskôr sa jedná o pôvodnú leteckú raketu KS-172 ktorá je odskúšaná od 90- tych rokov. Verzia pre S-400 má pridaný 2-stupňový štart. booster. Fakel vyrába spomínané strely 96M6E/M6E2 s doletom 120 km čo je menej ako Patriot verzie PAC-3. Konkurenčná strela ku KS-172 bola R-37(Vympel).


Carlo Kopp: ASIA´S new SAMs
Australian Aviation (november2003)
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#303881 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Polemizovať nie je veľmi o čom. Môžeme len špekulovať o tom aká by tá raketa asi mohla byť. Nechcem spochybňovať tvrdenia pána Koppa,ale dovolím si povedať, že po niektorých jeho článkoch ho beriem troška z rezervou.
Už to, že ak tvrdí, že vychádza, respekt. vznikla prestavbou z izd.172 zaváňa miernou fantáziou.
Podoba z dôvodu aerodynamiky je možná, ale určite nevznikla prestavbou znej, nakoľko ju vyvíjala iná konštrukčná kancelária ako Fakel.
Konštrukčná kancelária Fakel je "dvornou" návrhárskou dielňou CKB/NPO "Almaz", pre všetky rakety kompletov S-300P a vyššie a u S-400 nie je najmenší náznak zmeny.
Zatiaľ čo Novator bol to isté pre NII-20, vyvinul pre ich systém S-300V rakety 9M83 a 9M82 .
Okrem toho CMKB Novator sa už dlhší čas bortí s finančnými problémami a o nákladnom vývoji rakety pre systém S-400 si môže nechať len zdať . A možno sa mýlim a Novator našiel peniaze / možno z predaja rakiet rodiny "Klub" do Indie / a na základe rakety, ktorá sa zatiaľ ešte nikdy neodpútala od lietadla, vyvinul raketu, ktorú napriek určitým tradíciám "Almaz" zavedie do kompletu S-400 a ponúkne na export prípadne RA.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#303916 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

absik: To je dost divoká konstrukce KS-172 jako raketa pro S-400. To se někdo vyřádil.
Pokud mluvíš o "Patriot verzie PAC-3", máš na mysli pravděpodobně střelu ERINT. I když srovnávat ji s 96M6 je mírně řečeno zavádějící, máš nějaký zdroj uvádějící její dosah vyšší jak 120km?


rabo: Na jakém základě udáváš raketu 40N6 jako: "Jej vývoj nebol ešte dokončený a je aj otázne v akom štádiu sa nachádza, tým pádom nejaké štátne skúšky a následné prijatie do výzbroje, sú ešte časovo neisté."
Máš nějaký zdroj o tom že státní zkoušky sou daleko? Případně jak daleko.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304018 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Radek, na to to sa dá bohužiaľ odpovedať len proti otázkou, "sú nejaké seriózne zdroje poukazujúce na prebiehajúce skúšky, prípadne na čokoľvek o tejto strele ?" Obávam sa ,že nie. Úspešné testovanie niečoho takéhoto na "Kapustin jare", alebo kdekoľvek inde, by prinieslo zo sebou určitú publicitu. Často sa operuje s názvom 40N6, alebo 40N6E, ale vždy je to v duchu asi a možno. Tento názov sa zatiaľ oficiálne nikde nepoužíva a možno sa ani nebude. Táto ďalekonosná raketa je ako fantom, všetci ju poznajú, ale nikto o nej nič nevie. Žiadny obrázok,kresba, tech. údaje atď. Celú bublinu okolo nej živia asi hlavne novinári a internet a Almaz prípadne MO RF, nemá najmenší dôvod to nejako potvrdzovať, prípadne vyvracať, veď je to super reklama.


Je možné a asi aj dosť pravdepodobné, že vývoj niečoho takého to v Rusku prebiehal, ale z nejakého dôvodu to zastalo, spomalilo sa, prípadne zrušilo, alebo naopak zase sa to rozbehlo, ťažko povedať. Vývoj a zavedenie takého to typu rakety je extrémne náročný a drahý, pretože kladie veľké požiadavky aj na napr. prehľadový radar, navigačný radar, vlastný systém navádzania atď.
Počkajme si a možno sa raz dočkáme, zatiaľ len špekulujeme a varíme z vody.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304094 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Už naposledy: viacej napíšem v článku, kedy neviem ešte stále pribúdajú údaje.
S Patriotom som sa kopol, najväčší rozsah má PAC-2 aj keď sa tvrdí že PAC-3 má mať 3 verzie od rakiet MIM-104F(dosah 15km) až po MIM-104D?(vraj 100-160 km) s verzie PAC-2


KS-172 a spoločné diely z "rodinou" 9M96-96D,E,E-2 bude v článku.
Parametre alebo dôveryhodné informácie na 40N6 nie sú, na raketu je embargo, JE URČENÁ LEN PRE POUŽITIE V SYSTÉMOCH S-400 ZAČLENENÝCH DO PVO/PRO RUSKA. Na vývoz pôjde raketa verzie 48N6DM dosah/výška 250km/27 km.
40N6: mala byť odskúšaná na Kapustin Jare niekedy november/december 2007, dolet do 400 km, výškový až 50-60 km! rýchlosť 4km/sec. 2-stupňový booster + štartovací, navádzanie inerciálne a aktívne radarové v neznámej vzdialenosti od cieľa , úplne nový približovací zapaľovač.
A dosah spolupracujúceho mobilného PESA radaru je vraj 700km.
Toto si môžete prečítať napr. na Defence Talk.com - comparing anti-missile system in the world -
Inak prvotné údaje idú z radarov DON-2, Voronež a i. z centr.pultu ochrany ktorý monituruje balist.strely až na 6000 km.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304111 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Absik, celý humbuk o rakete ďalekého dosahu sa spustilo zo stránky - http://www.dtig.org/docs/sa-21.pdf a šíri sa to ako mor.
Tu nejde o to, že je na tú raketu embargo, tá raketa najskôr ešte nie je. Rusko nie je ZSSR, ktoré si svoje hračky strážilo, Rusko je krajina ktorá chce zbrane predávať a ak by bola raketa s takým dosahom tak ju pustia okamžite na trh, prípadne, v čase vývoja by ju pretŕčali aspoň v podobe makty kde sa len dá. Čo sa týka testov, tak v lete roku 2007 boli v "Kapustin Jare" naozaj testy častí systému S-400 / júl 12-13/ a to na dva ciele, jeden letiaci rýchlosťou 2,8km/s a druhý simulujúci balistickú hlavicu - ten bol zničený vo výške 16km,žiadne údaje o rakete, ale to to je možné zostreliť aj menej výkonnými. A mesiac po týchto testoch bol, čiastočný komplet, zaradený do zostavy PVOS. Pre porovnanie, to to boli testy "Favorita" v Číne
www.vko.ru


Absík nechcem už ďalej špekulovať. Ak pripravuješ článok o S-400, tak Ti držím palce, lebo ide o extrémne náročnú prácu, ale odporúčam sa pri získavaní informácií obrátiť na východ, či už fóra,weby,tlačoviny atď. predsa len majú k tomu kompletu bližšie.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304125 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Dovolím si ešte jeden odkaz pre ruštinárov-
nvo.ng.ru
to len na margo toho, že nie všetko čo sa písalo v novinách o S-400 je pravda, alebo, aj predstavitelia MO RF na tému S-400 nie raz, možno neúmyselne, zavádzali. / časť "sága o S-400"/. S-400 je z hľadiska dezinformácií, z ruských "novodobých systémov", asi na pomyselnom prvom mieste o ktoré sa delí s T-95 a PAKom a tesne za ním ide "885" a "Jurko Dlhoruký"
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304133 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

rabo: Jistě znáš článek T. Szulce v NTW 11/2007 str.36
Letové zkoušky započaly 1998, první odpal na velkou vzdálenost leden 1999. Zpožděné státní zkoušky započaly 2004.


Je jistě pravda, že na netu je hromada nesmyslů, ale proto je zbytečné se jím ohánět. Pravdu má absik v tom, že systém určený pro potřeby armády RF a systém neuvolněný na export nebude publikován a nebude zveřejněn.
Něco o tom, že raketu "pustia okamžite na trh" je zcela mylné. Pravidla pro zveřejňování sou dána.


absik: Velmi se těším na onen článek. Především na případné mě dostupné zdroje.


PS: Dosah radiolokátoru je dán jednak (mimo jiné...) RCS cíle a v případě dosahu proti aerodynamickým cílům výškou horizontu. Ten je na vzdálenost 600km cca 28km nad zemí v případě paprsku o°nad horizont (čili teoreticky), v případě 0,5° je to 32,5km. Je proto relativně nedůležitý pro postřelování aerodynamických cílů na vzdálenost maximálního doletu. Proti balistickým cílům bude dosah několikanásobně menší, pochopitelně.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304158 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Radek to čo uvádza pán Szulc môže byť naozaj pravda, ale zároveň musíš uznať, že aj nemusí. Prečo o tom pochybujem, lebo žiadny iný seriózny zdroj to neuvádza.Nemáš to v Janese, Tech. a vooruž,VKO,Krasnaja Zvezda špecializované servery a fóra...


Čo sa týka zavádzania systémov do Ruskej armády, tak to je na ďaleko ďaleko dlhšiu debatu, súvisí to s ich financovaním armády vývoja a skúšok , formou výberových konaní / tu má dôjsť až teraz k zmenám / , korupciou atď. Podľa toho čo si napísal a ako, by to malo smerovať k tomu, že čo zavádza ich armáda je lepšie,ako to čo ide na export ? No to už asi nie. O tom by vedeli porozprávať napr. aj ruskí vojaci.


Už viac krát som to uviedol, môžem sa mýliť a v Rusku naozaj prebieha vývoj / skúšky / ich najutajovanejšej a určite zároveň aj ich najdrahšej PL rakety, ktorá sa vyvíjala po rozpade Sojuzu. A zároveň ich komplet S-400 výrazne prekonáva a je úplne iný ako jeho exportná verzia "Triumf".
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304261 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Janes a seriózny zdroj? Všeobecný popis to áno, ale detaily im unikajú (a mnohokrát robia iba chaos).
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304296 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Buko, o každom voj. tech. magazíne môžeš napísať ako o čiastočne serióznom zdroji / česť výnimkám /, týka sa to hlavne tých, čo sa sa snažia sledovať "novinky". O nových veciach sa vždy píše ťažko, lebo niektoré skutočnosti vyplávajú na povrch až neskôr a to čo si už raz napísal neopravíš, na webe áno. V každom máš motáčov, ale zároveň aj dobrých autorov, ale aj tí sa môžu neraz uťať. Skôr som smeroval k tomu, že okrem NTW, to nikto nezaznamenal. Toť vsjo na túto tému z mojej strany. Celá táto "plodná" debata bola na tému - známa, neznáma raketa, ktorú "poznajú" všetci, ale nikto o nej nič nevie./ To mi pripadá, ako vtip čo povedal Bolek Polívka o vedení o Bohu v ... hoši gutten tag /
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#304317 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

V neděli 26.4.2009 vyšel můj článek Systém PVO S-300PMU2 Favorit: nové možnosti https://www.valka.cz/clanek_13084.html, který úzce souvisí systémem PVO S-400 Triumf. Článek o systému S-400 bude následovat, ne už jako čistý překlad jediného zdroje, ale jako souhrnná informace o tomto PLRS.


Solidní informace je na VKO, kde údaje o výkonech samozřejmě tak velikášské nejsou, jak jsou uváděny v některých diskusních příspěvcích i zdrojích.


Pro rychlou orientaci připojuji základní rozdíly v TTD, S-400 má ve srovnání s S-300PMU2 tyto výkony jiné:
Přístrojová dálka zjištění cíle ..... 600 km
Vnější hranice PÚP na aerodynamický cíl ..... 250 km
Vnitřní hranice PÚP na balistický cíl ..... 5 km
Vnější hranice PÚP na balistický cíl ..... 60 km
Maximální rychlost cíle ..... 4800 m/s
Ostatní parametry jsou prakticky srovnatelné.


Franta
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#309942 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

To opět naráží na jeden zásadní problém a to je odtajnění.


Informace a TTD sou uváděna pouze pro Ečkové verze, ta je uvolněna na export a tudiž o ní existují propagační materiály a i data pro zákazníky.


Strányk výrobce:
http://www.raspletin.ru/produce/adms/s400/



tentýž výrobce ale už u článku o zavedení systému do VVS udává :
www.raspletin.ru





Čili ano, lze se dostat ke zdrojům, ale jeji relevantnost je diskutabilní a hlavně je potřeba data udávat s exportním indexem. V tom případě, ale nebude článek relevantní pro verzi v VVS RF.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#309961 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Nevím, jak dramatické budou rozdíly mezi exportní a tuzemskou verzí, jsem ale toho názoru, že co se týká výkonů, tak nijak mimořádné. Vede mne k tomu zkušenost z minulosti, že tomu tak bylo. Na export nešly pouze speciální záležitosti - jaderné, chemické a biologické BN (chemické a biologické se v prostředcích PVO samozřejmě nepoužívaly). V ostatních parametrech byly komplexy naprosto srovnatelné.
Rozdíly budou pravděpodobně hlavně ve frekvencích a kódování přenosu dat, jinak to bude velmi podobné.
Údaje hranic PÚP pro S-400 momentálně platí pro rakety 48N6E a 48N6E2, protože doposud se vůbec netuší, v jakém stádiu vývoje se nachází raketa 48N6E3, o raketách 9M96E a 9M96E2 ani nemluvě; tady se ale nejedná o nějakou modifikaci, nýbrž vlastně o novou raketu.
Pokud budeme hovořit o výkonech je třeba si uvědomit, že nejenom samotné charakteristiky rakety hrají roli. Nemalou roli hraje taktéž metoda navedení, když např. pouhou její změnou a optimalizací se docílí dosah řádově o 10 až 20% větší.
U vlastních radiolokačních prostředků budou dosahy prakticky stejné, silně pochybuji, že by třeba snižovali potenciál vysílačů nebo snižovali citlivost a selektivitu přijímačů RL prostředků.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#309974 Version : 0

This post has not been translated to English yet. Please use the TRANSLATE button above to see machine translation of this post.

Máš pravdu a nemáš. Důvod? Protože nevíme. Dohady o tom, jak se liší verze exportní (krom věcí zřejmých, jako odpovídače, frekvence....) je jen na úrovni dohadů. U systému S-400 je to ovšem především raketa o dlouhém dosahu a je jedno jestli ji budeme nazývat 40N6 a nebo jinak. Můžeme (viz.rabo) spekulovat o tom jestli je dokončena a prošla zkouškami a nebo já nevím co, ale pokud nebude uvolněna na export je veškerá diskuse planá, jelikož to prostě nevíme. Stejné to máš s počtem kanálů........


Prostě a jednoduše, odkázat se lze jen na oficiální zdroje a ty z principu věci mohou zveřejňovat údaje uvolněné a spekulace o tom jak se liší a nevo neliší je jen dohad. Tak to prostě je, a ledno co si kdo myslíme. Rozhodně nelze spoléhat na to, že "zkušenost z minulosti" je opravdu málo. Prostě je třeba si zvyknout na to, že zákony o zveřejňování, prodeji a tisku propagačních materiálů jsou.


Příkladem budiž věc která motá hlavu kde jakému chudákovi novináři a nejen jim. Přitom je prostá. Systém Iskander v Ečkové verzi má dolet 280km (a víc mít nemůže). Prostě má, to víme, nabízený na export je již dlouho. Ale raketa systému Iskander přicházející do výzbroje RF má větší. To taky víme. Jaký? No to nevíme, víme jen, že na základě smluv nemůže být větší jak 500km a tak se uvádí neškodných 480km. Ale je to jen dohad. Úpně stejný dohad jako u S-400. Ten rozdíl je cca 80%.
URL : https://www.valka.cz/17-03-2009-Rusko-postavi-2-pluk-PVO-systemu-S-400-v-tomto-roku-t82505#310002 Version : 0
Discussion post Fact post
Attachments

Join us

We believe that there are people with different interests and experiences who could contribute their knowledge and ideas. If you love military history and have experience in historical research, writing articles, editing text, moderating, creating images, graphics or videos, or simply have a desire to contribute to our unique system, you can join us and help us create content that will be interesting and beneficial to other readers.

Find out more