20.08.2018 - Chapel Hill, USA: v kampusu univerzity stržena socha Neznámého konfederačního vojáka

A group of more than 200 protesters tore down Monday night (the day before the start of the academic year) bronze statue of an Unknown confederate soldier ("Silent Sam") from the year 1913 on the campus of the University of North Carolina (UNC) in the Chapel Hill, in the recumbent statue of the vandals (mostly students) subsequently kicked and spat on her.
In July 2015, the sculpture was damaged during a wave of vandalism directed at monuments to the Confederacy. In other years, the sculpture was the subject of many protests and demands for their removal. During the school year 2017-18, the university has allocated to the security of the monument 390 000 dollars.
Monday's action began at 7 o'clock in the evening of demonstrations against white superiority and would support graduate student Maya Littleové, which in April 2018 at the statue of sprayed blood and red ink and deklamovala: "it's time to tear down Silent Sam. It's time to tear down the institutional white supremacy of the UNC".

www.nytimes.com
www.express.co.uk
https://en.wikipedia.org/wiki/Silent_Sam

photo:
en.wikipedia.org
www.express.co.uk.

snuska debilu, kteri nechapou ani sve vlastni dejiny a zakony ... soucasna Amerika uz nestoji za komentar, zeme totalne zdegenerovana, blystivy priklad naproste zhovadilosti z prebytku konzumu a nedostatku mysleni ...

zajímavé by bylo zjištění, kolik studentů technických a přírodovědných oborů se téhle zhovadilosti zúčastnilo

Bismarck prý kdysi prohlásil: "První generace buduje, druhá spravuje, třetí studuje dějiny umění a čtvrtá zpustne docela"...
ať už ten výrok pronesl kdokoli, určitě by nejásal nad tím, jak mu dala budoucnost za pravdu

Mám to chápat tak, že většina studentů technických a přírodovědných oborů jsou v pohodě a přínosní, kdežto studenti obecně humanitních oborů a spol. jsou přinejmenším vyděděnci? Jako sorry jako, ale tohleto rozdělování společnosti, to vymezování to je přesně to proč se také v USA staví proti sobě dva nesmiřitelné tábory - jeden co nemůže za boha pochopit, že některé památníky vlastně památníky nejsou, a že jsou ve své podstatě jen takovou skazkou určité skupiny lidí jiné skupině lidí - rozdílné ať již zásadně politickými názory anebo třeba barvou pleti, kdežto ten druhý tábor naopak nedokáže pochopit, že některé památníky vlastně památníky jsou. Zrovna tento případ je oním nepochopením a krajností myšlenek určité skupiny lidí. Vzít to na náš region tak nemám nic proti hrobům německých vojáků, ale dost mi vadí hroby nácků jako poutní místa (ale to i komunistů - třeba Kléma Zlín).

nepochopils ... TI LIDE, kteri to STUDOVALI, by jasne MELI CHAPAT, ze strhavat takoveto sochy je proste HOVADINA ... takze nikdo nic nerozdeluje, to rozdeleni si naopak vytvareji tito lide ve sve hlave, aby si nejak oduvodnili, ze se chovaji jako naproste tupe stado, ale chteji si myslet, ze je to jako ze "normalni" a ze je jenom zbytek sveta "nechape", a ze oni na to maji z nejakeho duvodu "pravo". Asi jako ten blb, co preriznul ropik ... Jen nedostudovany primitiv muze vnimat obcanskou valku v USA jako ciste valku za osovbozeni otroku, ergo sever dobry, jih zly. Ti, co to studuji, a co studuji pravo, zakony, ustavu USA by meli vedet, ze Jih nebojoval jen za otroctvi, ale za sva jasne dana ustavni prava, ktera mu najednou byla ci v blizke dobe mela byt odeprena. Strhavat sochy obycejnych vojaku nebo treba generalu je uplne zcestne, kdyz uz jsme (v tve analogii prihodne) byli schopni akceptovat, ze ne kazdy nemecky vojak = fasista, tak ani ne kazdy jizansky vojak = otrokar, naopak, vetsina z nich byla svobodnymi farmari bez jedineho otroka. Valka vzdy byla jen dalsim pokracovanim politiky, a tato verze historickeho revizionismu, stejne jako snahy navysit pocty cernosskych vedcu ze stredoveku na nekterych univerzitach je proste do pekla vedouci cesta.

Americká občanská válka původně neměla s otroctvím nic společného. Tuhle záležitost až po skoro dvou letech do války vnesl Lincoln, když v roce 1863 v Unii zrušil otrokářství. Důvodem ale nebyla lidumilovnostnost Unie nebo Lincolna (vždyť i on sám vlastnil černé otroky), ale jednak snaha získat více černošských vojáků a druhak snížení hrozby intervence evropských zemí na straně Konfederace. Západoevropské země tehdy dost silně kritizovali Unii za potlačování svobody Konfederace a jejich intervence na straně Konfederace by se poté dala označit za otevřenou podporu otrokářství.
Je velmi smutné, že Američané dnes už neznají ani vlastní dějiny...

tak tak ... ono "americanu" je tam cim dal mene, nakonec stejne jako tady v Evrope ... dali jsme vsemozna prava mensinam, a nejak se zapomnelo na vetsiny ...

Admine - to studovali tak leda dějepisáři a historikové, možná pak ještě studenti žurnalistiky a nikde opakuji NIKDE není psáno, že ti lidé co ten pomník zneuctili byli všichni budoucí nebo už vystudovaní dějepisáři, historikové či žurnalisti zabývající se třeba politickou (aj.) historií. Ba tady se předpokládá, že automaticky tu sochu zničili pomalu ze 100% studenti těchle "pavědeckých" humanistických oborů, že to jsou ti zlí učitelé, historici, knihovnící a já nevím kdo ještě, kdežto se na tom nepodíleli vůbec (nebo minimálně zanedbatelně) ti hodní studenti studující ty správné obory jako je matematika, IT, strojírenství a co já vím ještě ... Jako jestli v tom nevidíš cíleně vytvářené dělení na skupiny tak pak nevím.


Jinak zrovna s tímto zničením pomníku zcela nesouhlasím, holt je to teď v americe v módě, takové to sypání si popela na hlavu za předešlé chyby. Jenže toto je už opravdu spíš jako hon na čarodějnice. Kdyby se mělo bojovat proti památníkům utlačovatelů indiánů, tak by museli zmizet snad všechny sochy US prezidentů G.W. počínaje. A to nemluvím o skoro všech (neli všech) pomnících vojákům amerických ozbrojených sil z 19. století - zvláště pak kavalerie ... no nevím si představit existenci pomníku 7. kavalérie ...


Ono je asi opravdu těžké mít někde pomník někoho kdo byl otrokář a rasista nebo prozměnu byl proti ženským právům a považoval je za slepice co nemají nárok na volební právo apod. (resp. mají právo tak akorát sedět doma držet hubu, rodit, prát, žehlit, vařit a uklízet). Proti tomu, jdou pak tyto krajnosti. Stejná je ale i ta druhá skupina - bojí se migrantů? No tak tu nepřijmou pomalu nikoho, a to ani křesťana, byť se křesťanskými hodnotami ohání seč to de ... Policii se pak preventivně nahlásí každej "čmoud" šak by to mohl být uprchlík nebo rovnou terorista ... co na tom, že to je pak Ind nebo plukovník US Army?