07.02.2018 - V Sýrii padlo údajně více než 200 ruských kontraktorů

Citace - literarky.cz- :

Velení americké „koalice“ v noci na čtvrtek oznámilo, že v „rámci sebeobrany“ odrazilo nevyprovokovaný „akt agrese“ ze strany prosyrských sil. (Podle Ruska i Sýrie byly „aktem agrese“ naopak americké nálety.) Jejich útok byl veden proti štábu SDF, v němž byli i američtí vojáci atd atp. Při protiútoku mělo pak být zabito přes sto bojovníků proasadovských sil, přičemž podle americké strany onen vysoký počet zabitých jen ilustruje masivní rozsah původního útoku, kterého se mělo zúčastnit přes pět set ozbrojenců.


Při „masivním“ syrském útoku byl prý zraněn jeden příslušník SDF. A žádnému Američanovi se nestalo už vůbec nic.


Americká strana rovněž informovala Rusy o přítomnosti oddílů SDF, a to už „dlouho před“ připravovaným útokem „syrské armády“.


Objevily se přitom i informace o dohodě mezi „Wagnerovci“ a místními klany. Ty měly ruským žoldákům – prostřednictvím arabských frakcí v rámci SDF -- předat zničenou a aktuálně provozu neschopnou rafinérii kdysi patřící koncernu Conoco, která se nachází u města Chíšám. Mezitím opoziční média přišla s tím, že se režimní síly chystají obsadit vesnice kolem Conoco, na což prý americké velení reagovalo rozkazem, aby SDF oblast vyklidila bez boje. Jako první Kurdové z SDF z oblastí, které ovládají arabské a turkmenské frakce SDF, odvezly těžké zbraně…


Suma sumárum: Lze soudit, že americké velení reagovalo na vývoj v oblasti, konkrétně na smlouvy mezi „Wagnerovci“, režimem a místními arabskými klany ohledně ropných zdrojů. SDF byla dopředu odvolána z pozic, a jakmile se pak prorežimní síly posunuly směrem k oblastem, na nichž se dohodly s místními, americká „koalice“ zaútočila. Útok na štáb SDF, který slouží coby ospravedlnění amerických náletů, se tak vůbec uskutečnit nemusel, protože jinak lze jen těžko vysvětlit, že po „masivním“ útoku více než pěti set ozbrojenců podporovaných údajně dělostřelectvem a palbou tanků na štáb byl zraněn jen jediný bojovník SDF. A co víc, „syrské“ projekty prý dopadaly půl kilometru od štábu SDF. Byl tedy terčem útoku, nebo nebyl? A pokud se útok odehrál, tak ho podle všeho nevedla „syrská armáda“, stejně jako se její příslušníci zřejmě ani nestali oběťmi amerických „sebeobranných“ náletů, ale nakonec se v „syrskou armádu“ proměnily, neboť takový výklad je pro Damašek politicky jednoznačně výhodnější.

Citace - buko1 :

Citace - literarky.cz- :

Velení americké „koalice“ v noci na čtvrtek oznámilo, že v „rámci sebeobrany“ odrazilo nevyprovokovaný „akt agrese“ ze strany prosyrských sil.

Citace - Tango :

Už před skoro 25 lety říkával náčelník letiště v Hodkovicích, že "svět se v kravskou p**u obrací". Agresor označuje agresi za sebeobranu a obranu napadených ozačuje za agresi... Prostě Syřané zákeřně a zlovolně napadli americká letadla, mírumilovně bombardující jejich zemi.

Citace - Admin :

jo jo, presne tak ... vzdyt jeste aby chteli branit celistvost sve zeme a vyhnat cizi armady, ktere tam nemaji co delat, ba co vic, ozbrojuji mistni v boji proti tamni vlade ... kdyz se to dela na Ukrajine, je z toho mezinarodni skandal a sankce a nevim co (protoze tamni rezim neni ani trochu zvraceny a spatny, jako je tomu v Syrii, pochopitelne)

Citace :

Aleppo based and IRGC backed loyalist militia al-Baqir continuing to expand in east Syria. Today announcing the formation of three local battalions in the Deir Ezzor villages of Mazlum, Marrat and al-Hatlah.

Citace :

nother never-ending topic is the one about the 'illegal US presence' in Syria. Assadists, Putin & Co KG GesmbH AG are having a field day today, accusing the USA of 'illegal occupation of Syria' and of 'aggression'.
This is really a touchy topic, to put it mildly. Usually, the Pentagon (which is meanwhile running all of the US politics in Syria, instead of State Department), stresses that there is the SCR 2249 (2015) - adopted, unanimously by the UNSC on 20 November 2015 - which calls all member states to, 'take all necessary measures, in compliance with international law, in particular with the UN Charter' - against the Daesh and the JAN (now HTS).
However No.1: the same resolution does not refer to the Chapter VII of the UN Charter. This means it is not authorising member states to use military force - in Syria, for example.
However No.2: IF the state where such groups are active is 'unwilling or unable' to prevent these from attacking other states the USA (and allies) have the legal right to self-defence (Article 51 of the UN Charta).
Here there is no way around the conclusion that the USA and allies have the right to act in individual and/or collective self-defence because the Syrian regime is not only 'unable to prevent Daesh from launching attacks on other states', but has fostered the AQI - precedessor of the Daesh - for years without an end. The same is vallid for the IRGC and the current Russian government too.

Citace - Admin :

No, tohle je dost kratkozrake argumentovani - staci se zamyslet nad tim, co umoznilo takovy vzestup Islamskeho statu v oblasti.

Citace - Admin :

Jestli to, ze je Syrie "neuspesne potirala", nebo to, ze ve stejne dobe musela celit obcanske valce, kterou (zcela bez vetsich tajemstvi) Spojene staty s dalsimi zememi podporovaly a pomahaly rozdmychat (jeste drive, nez tam vubec byl nejaky IS)?

Citace - Admin :

A jak je mozne, ze IS se tak rychle prosadil v Iraku? Jestli ono to nebude tim, ze byl Irak oslaben vykonstruovanym utokem ze strany USA a dalsich zemi, a nasledne obcanskou valkou (zaciname tu sledovat nejaky vzorec, ze ano)?

Citace - Admin :

A ted najednou ma nejaka rezoluce RB OSN umoznovat temto samym Spojenym statum utocit na oficialni jednotky syrske vladni armady?

Citace - Admin :

Pokud si Syrie pozve na sve uzemi vojska jakehokoliv statu, je to jeji volba, pokud si tam pozve kontraktory, je to jeji volba, je to jejich uzemi, jejich vlada. Pokud nekdo utoci na jejich vladni jednotky, je agresor.

Citace - Milosh984 :

Tvoja istota o podpore a rozdmychaní, ak je založená na podobných zdrojoch ala Terezka Spencerová, ma (sorry) necháva chladným.

Citace - buko1 :

Citace - Milosh984 :

Tvoja istota o podpore a rozdmychaní, ak je založená na podobných zdrojoch ala Terezka Spencerová, ma (sorry) necháva chladným.

To akože POPIERAŠ to, že opozičné sily (od roku 2012 zväčša pro-islamistické a nie zrovna pro-demokratické) dostávali finančnú, politickú a materiálnu podporu okrem Saudskej Arábie a spol. aj z z USA a niektorých krajín EÚ????